Экстрадиции из Германии в Россию больше не будет?

Всего через несколько недель после нападения России на Украину, которое противоречило международному праву, Бранденбургский Верховный Земельный Суд в решении от 11 марта 2022 года остановил экстрадицию для исполнения приговора к 16 годам лишения свободы за организованное отмывание денег и мошенничество с обоснованием, которое может создать прецедент и в других случаях (Ref.: 1 AR 9/22 (S). Может ли это означать временный конец экстрадиции с Россией? Что стоит за этим?

На каком основании Высший региональный суд запретил немецким властям экстрадицию?

Бранденбургский Верховный Земельный Суд убежден, что на фоне вторжения российских войск в Украину в нарушение международного права с 24 февраля 2022 года существуют значительные сомнения в том, что минимальные нормы международного права, применимые в отношении лица, подлежащего экстрадиции, будут соблюдены в Российской Федерации. Ввиду выхода Российской Федерации из Совета Европы, о котором было объявлено во время принятия решения и который с тех пор был осуществлен, не следует ожидать, что Российская Федерация в будущем будет придерживаться обязательства соблюдать верховенство закона и права человека, которое связывает все государства-члены Совета Европы. Кроме того, лицо, подлежащее экстрадиции, больше не может обжаловать возможные нарушения в Европейском суде по правам человека, юрисдикцию которого Россия также больше не признает.

Распространяется ли это решение и на другие дела?

Ответ: нет. Решение касается только конкретного дела, по которому было принято решение. Однако оно имеет определенный прецедентный эффект, поскольку другие верховные земельные суды не имеют права игнорировать правовой вопрос о допустимости экстрадиции, но должны получить решение Федерального верховного суда в случае расхождения во мнениях в соответствии с § 42 (1) IRG. Однако в настоящее время, похоже, существует сильная тенденция не допускать применения принципа доверия без лишних слов в случае России, а проявлять осторожность, особенно в случае возражений со стороны лица, подлежащего экстрадиции. Однако это ни в коем случае не является автоматическим отказом от выполнения обязательств по взаимной правовой помощи в соответствии с Европейской конвенцией об экстрадиции! Особенно в случаях преследования наиболее тяжких преступлений, Германия заинтересована в том, чтобы не ставить под сомнение договорной взаимный экстрадиционный обмен в принципе.

А как насчет экстрадиции России по линии Интерпола?

Будучи членом Интерпола, Россия – с определенными функциональными ограничениями – продолжает участвовать в сотрудничестве этой организации, и в системе базы данных Интерпола по-прежнему содержатся оповещения, выданные Россией. Это касается и так называемых „красных флагов“ или „красных уведомлений“, в которых содержится запрос на арест лица с целью подготовки процедуры экстрадиции. Согласно нашему опыту, отнюдь не исключено, что Федеральная полиция произведет такие аресты при въезде в Германию. Даже если в конечном итоге они не приведут к экстрадиции: Запись в Интерполе остается и может привести к новому аресту при въезде в другие государства, если в Интерпол не будет подан успешный запрос на удаление. Даже в немецких базах данных розыскиваемых лиц запись не удаляется автоматически, так что в любом случае, пока она не будет удалена Интерполом, дальнейшее пересечение границы может быть сопряжено с неудобствами.

Заключение

Особенно в связи с событиями последнего года, Россия не только утрачивает кредит доверия, который она с таким трудом заработала после падения „железного занавеса“. Ввиду утраты защиты ЕКПЧ и юрисдикции ЕСПЧ, а также ужасающего понимания прав человека, которое стало очевидным после войны против Украины, сотрудничество по уголовному праву теперь возможно лишь в очень ограниченном объеме. На практике это означает, что существует высокий потенциал защиты против запросов об экстрадиции со стороны Российской Федерации, но без того, чтобы отказ был предрешенным, в каждом конкретном случае — это по-прежнему остается индивидуальным решением, за которое нужно бороться, исходя из конкретных фактов.

Немецкую версию этой статьи можно найти здесь

Sie haben Fragen zum Thema? Sprechen Sie uns gerne direkt an.

Dr. Rainer Birke ist Rechtsanwalt für Wirtschaftsstrafrecht und internationale Rechtshilfe in Düsseldorf. Bis 2025 war er Partner bei Wessing & Partner.